業種別のシステム改修におすすめの開発会社18選！会社選びのコツや費用相場も解説

「既存システムが古く、業務効率が悪い」「開発会社のサポートが終了してしまった」など、システムの改修は多くの企業が直面する経営課題です。

しかし、開発パートナーの選定を誤ると、品質の低い成果物が納品されたり、予算が大幅に超過したりと、プロジェクトが失敗に終わるリスクも少なくありません。

この記事では、システム改修で失敗しないための開発会社選びの鉄則から、費用相場、活用できる補助金制度、基本的な開発の流れまで、担当者が知っておくべき情報を解説します。

さらに、教育・金融・製造業などの主要な業種別に、豊富な実績をもつおすすめの開発会社を18社厳選して紹介します。

自社の課題を解決し、事業を成功に導く最適なパートナーを見つけるため、ぜひ最後までご覧ください。

【教育】システム改修でおすすめの開発会社3選

教育業界のシステム改修では、特有の業務フローや課題への深い知見が求められます。

ここでは、教育分野で実績のあるおすすめの開発会社を3社紹介します。

• トッパジャパン株式会社 
• 株式会社カオピーズ 
• システムズ・デザイン株式会社

各社の強みや特徴を理解し、自社の課題解決に最適なパートナーを見つけましょう。

トッパジャパン株式会社

出典：トッパジャパン株式会社

トッパジャパン株式会社は、ベトナムの優秀なエンジニアを活用したオフショア開発で、品質とコストの両立を実現する開発会社です。

教育機関向けの施設予約システムや研究開発支援など、多様なプロジェクトに対応可能な技術力が魅力です。

【トッパジャパンの強み】

• 品質とコストを両立するオフショア開発
• AIなど最新技術にも対応できる幅広いスキル
• 顧客専任チームを編成するラボ型開発
• 小規模な保守にも応じる柔軟な対応力

日本語が堪能なブリッジエンジニアがコミュニケーションを円滑に進めるため、海外リソースの活用が初めての企業でも安心して依頼できます。

長期的な開発パートナーとして顧客に寄り添い、プロジェクトを通じてノウハウを蓄積しながら継続的なシステム改善を支援します。

トッパジャパンはコストパフォーマンスに優れた「国内品質」のオフショア開発会社です。会社資料やお問い合わせはこちらから！

株式会社カオピーズ

出典：株式会社カオピーズ

カオピーズは、教育業界向けのシステム開発や業務改善提案に強みを持つ開発会社です。

自社で語学学習アプリを開発した経験を活かし、学習者と教育者の双方にとって価値のあるソリューションを提供します。

【カオピーズの強み】

• 教育業界に適したシステム開発と提案力
• 日本のビジネス文化を熟知した10年の実績
• 学習者満足度を高めるアプリ開発のノウハウ
• 導入から保守まで一貫したサポート体制

現状の課題ヒアリングから、要件定義・開発・納品後の保守までワンストップで対応します。

お客様の要望に応じてシステムを改善し、新機能を提案するなど、長期的な視点で教育機関のDX化を支援するパートナーです。

システムズ・デザイン株式会社

出典：システムズ・デザイン株式会社

システムズ・デザイン株式会社は、上流工程であるコンサルティングを重視し、顧客の経営課題解決に最適なシステムを提案する開発会社です。

大学や大手塾での開発実績が豊富で、教育機関の業務に精通した専門スタッフが現状の業務を分析し、問題点を洗い出します。

【システムズ・デザイン株式会社の強み】

• 業務分析を徹底するコンサルティング力
• 課題解決に最適な開発手法の提案
• 教育機関における豊富な開発実績
• 構築から運用管理まで対応するトータルサポート

開発手法も1つに限定せず、完全オーダーメイドからパッケージ導入まで、企業の予算や要望に応じて最適な方法を選択します。

システムを構築するだけでなく、その後の運用管理までトータルでサポートするため、安心して長期的な関係を築けます。

【金融】システム改修でおすすめの開発会社6選

金融業界のシステムは、社会インフラとして高い信頼性と安全性が求められます。

ここでは、金融分野のシステム改修・開発で豊富な実績をもつ、おすすめの開発会社を6社紹介します。

• 株式会社ファスト 
• 株式会社システナ 
• 株式会社アイ・エス・ビー (ISB) 
• 株式会社シー・エス・エス 
• 株式会社アンサー 
• 株式会社京葉情報システム

各社の専門分野や強みを比較し、自社の課題解決に最適なパートナーを選びましょう。

株式会社ファスト

出典：株式会社ファスト

株式会社ファストは、老朽化した情報系システムの統合や再構築・改修を得意とする開発会社です。 

金融機関の支店取引で利用されるシステムのサーバー移行や、ICプリペイドカードシステムの更改対応などのプロジェクト実績があります。

【株式会社ファストの強み】

• 老朽化システムの再構築・改修実績
• 金融・カード会社の業務アプリケーション開発
• インフラ検討から保守までの一貫対応
• チームリーダーを配置した手厚い開発体制

ハードウェアの検討から見積もり・開発・テスト、そして保守開発までをトータルでサポートする体制が整っています。

勘定系データ管理や契約計上システムなど、金融系の基幹業務に関する開発実績も豊富です。

株式会社システナ

出典：株式会社システナ

株式会社システナは、金融業界で長年の実績を誇る開発会社です。 

銀行業務では40年以上、損害保険と生命保険の分野では30年以上にわたり、信頼性の高いシステムを構築してきました。

【株式会社システナの強み】

• 40年以上にわたる金融業界での豊富な実績
• 金融業務に精通した技術者による開発体制
• 大規模開発を支える独自の開発標準
• Fintechなど最新の金融ビジネスへの対応力

汎用機で稼働するミッションクリティカルな勘定系システムから、オープン系の情報系システムまで、幅広い業務ノウハウを保有します。

システム全体の最適化を視野に入れた、戦略的なソリューション提案が期待できるでしょう。

株式会社アイ・エス・ビー (ISB)

出典：株式会社アイ・エス・ビー (ISB)

株式会社アイ・エス・ビー (ISB)は、銀行・証券・保険など幅広い金融業界向けのシステム構築を手掛ける開発会社です。 

特に証券会社向けのシステムに強みをもち、トレーディングシステムから業務系システムまで幅広く対応します。

【株式会社アイ・エス・ビー (ISB)の強み】

• 証券業界に特化した深い業務知見
• トレーディングから業務系まで幅広く対応
• 企画・コンサルティングから運用保守まで網羅
• NISAなど制度改正に柔軟に対応できる実績

金融業界特有の制度変更や複雑な業務要件にも、高い調査力と過去の実績をいかして柔軟に対応します。

システムの安定稼働を支える保守体制も整っており、長期的な信頼関係を築けるパートナーです。

株式会社シー・エス・エス

出典：株式会社シー・エス・エス

株式会社シー・エス・エスは、創業当時から証券・金融業界を中核事業として、基幹システムや情報系システムを開発してきた会社です。 

証券業務のフロントシステムからバックオフィスシステムまで、上流工程から一貫して対応します。

【株式会社シー・エス・エスの強み】

• 創業時からの中核事業である証券ソリューション
• フロントからバックオフィスまで一貫した開発体制
• 投信委託業務に関する深い専門知識
• DX推進やクラウド開発など最新ニーズへの対応

証券業務を知り尽くした深い知識と確かな技術力で、顧客の課題解決を支援します。

近年ではDX推進やデータ分析基盤の構築にも力を入れており、金融機関の業務効率化やデータドリブン経営をサポートします。

株式会社アンサー

出典：株式会社アンサー

株式会社アンサーは、銀行、証券、生損保、カードなど、金融ビジネスの基幹業務システム開発を中心に事業を展開する会社です。 

インターネットバンキングやオンライントレードシステム、保険営業支援システムなど、多様な分野での開発実績を有します。

【株式会社アンサーの強み】

• 金融系の基幹業務システム開発が中心
• Webアプリケーションからインフラ構築まで対応
• 汎用系システムにおける多数の実績
• 上流から下流工程までの一貫したサポート

Webアプリケーション開発といったオープン系システムから汎用系システムまで、時代のニーズに適した質の高いソリューションを提供します。

株式会社京葉情報システム

出典：株式会社京葉情報システム

株式会社京葉情報システムは、設立当初から大手金融機関の一次請けとして、特に損害保険会社のシステム開発に携わってきた実績をもつ会社です。 

取引信用保険の見積もりや契約管理システムなど、専門性の高い領域での開発を得意とします。

【株式会社京葉情報システムの強み】

• 大手金融機関の一次請けとしての豊富な実績
• 特に損害保険会社のシステム開発に精通
• 信用保険やポイントシステムなど多様な開発事例
• サーバー仮想化やマイナンバー対応などの実績

NISA口座の開設対応や年金一元化に伴う大規模なシステム改修など、法制度の変更にも対応してきた実績があります。

【製造業】システム改修でおすすめの開発会社5選

製造業のシステム改修では、生産管理や在庫管理といった複雑な業務プロセスへの深い理解が不可欠です。

ここでは、製造業に特化したシステム開発で高い実績を誇る、おすすめの開発会社を5社紹介します。

• 株式会社GeNEE 
• キステム株式会社 
• 株式会社ダイセック 
• 株式会社オレンジテクノロジーズ 
• 株式会社シスディブリンク

各社の得意分野やソリューションを比較し、自社の生産性向上に貢献するパートナーを見つけましょう。

株式会社GeNEE

出典：株式会社GeNEE

株式会社GeNEEは、350件以上の豊富な開発実績をもつシステム開発会社です。 

企業の根幹を支える基幹システムのオーダーメイド開発を最も得意としており、製造業における生産管理・在庫管理・販売管理などのシステム開発を数多く手掛けてきました。

【株式会社GeNEEの強み】

• 350件以上の豊富な開発実績
• 企画から保守運用までの一貫サポート
• 運用や将来の改修を見据えた高品質な仕様設計
• 基幹・業務・Webシステム全てに対応

システム開発における企画・調査から設計、開発、そして導入後の保守運用まで、全ての工程をワンストップで任せられます。

キステム株式会社

出典：キステム株式会社

キステム株式会社は、生産管理システムをはじめとする製造業向けのオリジナルシステム開発で多くの実績をもつ会社です。 

特に受注生産に対応した製品加工業向けのシステムに強みをもち、企業の業務内容に合わせたシステムを構築します。

【キステム株式会社の強み】

• 製造業向けオリジナルシステムの豊富な開発実績
• 受注生産に対応した生産管理システム
• 販売・購買・生産・在庫・原価・品質を連携
• 導入から保守までを全面的にバックアップ

販売、購買、生産、在庫、原価、品質管理の6つのサブシステムで構成され、得意先別の利益管理まで可能です。

株式会社ダイセック

出典：株式会社ダイセック

株式会社ダイセックは、製造業向けに高度なソリューションを提供する開発会社です。 

特に、製造現場の実行を支援するMESや、製品のライフサイクルを管理するPLMといったシステムの構築を得意としています。

【株式会社ダイセックの強み】

• MESやPLMなど高度なソリューション提供
• シーメンス製統合システムの日本初導入実績
• 設計から生産までを連携させるCLMの構築
• PoCによる導入前の概要検証ソリューション

シーメンス製の統合システムを日本で初めて導入し、実際の生産現場で稼働させてきた実績をもちます。

株式会社オレンジテクノロジーズ

出典：株式会社オレンジテクノロジーズ

株式会社オレンジテクノロジーズは、製造業向けの生産管理や品質管理システムの開発を得意とする会社です。 

長年培ってきた組込みおよび計測技術をコアテクノロジーとして、高品質な技術とソリューションを提案しています。

【株式会社オレンジテクノロジーズの強み】

• 製造業向けの生産・品質管理システム開発
• 強みである組込みおよび計測技術
• 要件定義から現地立ち上げまで一貫対応
• アナログ作業をデジタル化するDX推進支援

製造業向けの業務アプリケーションについて、企画から保守まで幅広いサービスで課題を解決します。

株式会社シスディブリンク

出典：株式会社シスディブリンク

株式会社シスディブリンクは、製造現場の声から生まれた「現場主導型」の生産管理システムを開発・提供する会社です。 

納期変更や特急品の発生など、計画通りに進まないことが多い製造現場の課題解決に貢献します。

【株式会社シスディブリンクの強み】

• 現場の声から生まれた現場主導型生産管理
• タッチ操作で直感的なスケジュール調整
• ブラウザのみでどこからでも状況確認が可能
• 業務に合わせた柔軟なカスタマイズ

管理者が決めた計画に現場が従う従来の方式ではなく、現場の状況に合わせて柔軟にスケジュールを調整できる点が特徴です。

Webブラウザ上で直感的に操作でき、導入企業の業務に合わせてカスタマイズも可能です。

【その他】システム改修でおすすめの開発会社4選

特定の業界に限定されず、幅広い業種・業態のシステム改修に対応できる開発会社も存在します。

ここでは、柔軟な対応力と確かな技術力で企業の課題解決を支援する、おすすめの開発会社を4社紹介します。

• コアース株式会社 
• オルグローラボ株式会社 
• 株式会社ぴこねっと 
• 株式会社システムモーメンツ

自社の状況に合わせて、最適な開発パートナーを見つけましょう。

コアース株式会社

出典：コアース株式会社

コアース株式会社は、中小企業の業務システム開発を中心に、新規開発から既存システムの改修、他社が開発したシステムの引継ぎまで幅広く対応する開発会社です。 

特に物流関連のシステム開発に数多く携わってきた実績があります。

【コアース株式会社の強み】

• 100%自社スタッフによる開発・保守体制
• 物流関連システムにおける豊富な実績
• 経験豊富なベテランスタッフによる提案
• 他社が開発したシステムの引継ぎや改修に対応

開発から保守までをすべて自社内のスタッフで完結させているため、トラブルの際にも迅速な対応が可能です。

オルグローラボ株式会社

出典：オルグローラボ株式会社

オルグローラボ株式会社は、日本の品質基準とベトナムのコストメリットを組み合わせた、独自のハイブリッド体制を強みとする開発会社です。 

【オルグローラボ株式会社の強み】

• 日本の品質とベトナムのコストメリットを両立
• 現場での利用を重視した「使われる」システム設計
• 状況に応じて工数を融通できる柔軟な開発プラン
• 他社オフショア開発の失敗案件の引継ぎ実績

緻密な仕様書作成や見積の再調整といった「納品のためのコスト」を削減し、開発そのものに集中できる体制を構築しています。

株式会社ぴこねっと

出典：株式会社ぴこねっと

株式会社ぴこねっとは、創業から38年にわたる豊富な経験とノウハウをいかし、老朽化した基幹・業務システムの再構築を得意とする会社です。 

【株式会社ぴこねっとの強み】

• 創業38年にわたるシステム構築・運用の経験
• 老朽化システムの分析・解析と再構築
• オンプレミス環境からクラウドへの移行支援
• 業種・業態を問わない幅広いジャンルへの対応

古いプログラム言語で開発されたシステムの刷新や、オンプレミス環境からクラウドへの移行などを通じて、セキュリティリスクの低減と業務効率の向上を実現します。

既存のデータを引き継ぎながら、最新環境に最適化したシステム改修が可能です。

株式会社システムモーメンツ

出典：株式会社システムモーメンツ

株式会社システムモーメンツは、既存システムの改修において高い技術力と豊富な実績をもつ開発会社です。 

「開発元と連絡が取れない」「現在の担当会社の対応が良くない」といった、他社が開発したシステムの保守・改修にも対応します。

【株式会社システムモーメンツの強み】

• 既存システム改修における高い技術力と実績
• 他社が開発したシステムの保守・改修依頼に対応
• 重複データなどを整備するデータ整備サービス
• 顧客の業務内容への深い理解を重視

顧客の業務内容やシステムの導入目的を深く理解することを重視し、円滑な業務遂行を支援します。

なぜ開発会社の乗り換えが起きる？乗り換え理由の第1位は「成果物の品質が低い」

システム開発会社の乗り換えを検討する最大の理由は、納品される成果物の品質に対する不満です。

株式会社もばらぶの調査によると、開発会社を乗り換えた理由として35.5%が「成果物の質が低かった」と回答し、これが最も多い結果でした。

次いで「技術力に不満があった」が33.6%、「料金が予算と合わなかった」が26.2%と続きます。

また、回答者の8割以上が「開発会社のコミュニケーションの質が低い」と感じた経験があり、具体的には「要件定義での認識の齟齬が頻発した」といった声が挙がっています。

これらの結果から、単に成果物の品質だけでなく、それを生み出す過程である技術力やコミュニケーションの質も、開発会社を選定する上で重要な判断基準であるとわかります。

出典：PRTIMES「株式会社もばらぶ：【システム開発・改修のリプレイス企業担当者に聞く】8割強が「元々の開発会社のコミュニケーションの質の低さ」を実感！リプレイス理由、第2位「技術力に不満」を抑え、第1位は・・？」

システム改修で失敗しないパートナー選びの3つの鉄則

システム改修の成否は、開発パートナーの選定にかかっているといっても過言ではありません。

乗り換え理由の上位に「品質」「技術力」「コミュニケーション」が挙がることからも、これらの見極めが不可欠です。

• 鉄則①：業務課題への理解力と提案力を見極める 
• 鉄則②：技術力と自社に合った開発実績を確認する 
• 鉄則③：プロジェクトを円滑に進めるコミュニケーション体制があるか

ここでは、改修で失敗しないためのパートナー選びで特に重要な3つの鉄則を解説します。

鉄則①：業務課題への理解力と提案力を見極める

システム改修で失敗しないためには、開発会社が自社の業務課題を深く理解し、的確な提案をできるか見極めることです。

単に指示された通りの機能を作るだけでは、根本的な課題解決には至りません。

優れたパートナーは、まず企業のビジネスモデルや業務フローを丁寧にヒアリングし、課題の本質を正確に把握します。

その上で、最新の技術動向や他社事例を踏まえ、企業の将来も見据えた最適なシステム化を提案してくれるでしょう。

初期段階の提案内容や質問の質に注目し、表面的な理解にとどまっていないかを確認することが重要です。

鉄則②：技術力と自社に合った開発実績を確認する

次に重要なポイントは、開発会社の技術力と、自社の課題解決に近い開発実績があるかを確認することです。

特に既存システムの改修では、古い技術と新しい技術を連携させるなど、複雑な対応が求められる場合があります。

開発会社のウェブサイトや資料で、技術的な強みや対応範囲を確認しましょう。

また、過去の実績を見る際は、企業の知名度や案件数だけでなく、自社と似た業種や事業規模、課題を解決した事例があるかを重視します。

【開発実績の確認ポイント】

• 自社と同じ業種での開発実績
• 類似の業務課題を解決した事例
• 改修対象システムと近い技術要素での実績
• 事業規模が同程度の企業での導入事例

具体的な事例について詳しく説明を求め、再現性があるかを見極めましょう。

鉄則③：プロジェクトを円滑に進めるコミュニケーション体制があるか

最後の鉄則は、プロジェクトを円滑に進めるためのコミュニケーション体制が整っているかを確認することです。

システム開発会社の乗り換え理由として「コミュニケーションの質の低さ」が挙げられるように、意思疎通の不足は要件定義の齟齬や手戻りの原因となります。

問い合わせへの返信速度や、専門用語をわかりやすく説明してくれるかといった点は、基本的ながら重要な判断基準です。

また、定期的な進捗報告の有無や、仕様変更に柔軟に対応できる窓口が明確かどうかも確認しましょう。

安心して相談できる関係性を築けるパートナーを選ぶことが、プロジェクト成功の鍵となります。

システム改修の費用相場

システム改修の費用は、機能の追加や設計変更の規模、連携するシステムの複雑さなど、さまざまな要因で変動します。

既存システムの構造を解析し、新たな機能を追加・変更するため、新規開発と同等か、場合によってはそれ以上の費用がかかるケースも少なくありません。

一般的に、小規模な機能追加や軽微な修正であれば数十万円から可能ですが、基幹システムに関わる大規模な改修や使用言語の変更、インフラの刷新などを伴う場合は、数百万から数千万円規模になることもあります。

改修費用を検討する際は、初期の開発費用だけでなく、その後の運用・保守費用も考慮に入れる必要があります。

複数の開発会社から見積もりを取り、改修内容と費用のバランスを慎重に比較検討しましょう。

システム改修に活用できる補助金・助成金

システムの改修や新規導入には、国や地方自治体が提供する補助金・助成金を活用できる場合があります。

これらの制度をうまく利用することで、企業のIT投資における費用負担を大幅に軽減できます。

出典：IT導入補助金2025
出典：ものづくり補助金
出典：持続化補助金

これらの補助金は、それぞれ目的や対象となる事業規模、補助額が異なります。

例えば「IT導入補助金」は幅広い業務効率化ツールが対象となり、「ものづくり補助金」は製造業の生産性向上に資する大規模なシステム投資に適しています。

公募期間や申請要件は変更される場合があるため、必ず各補助金の公式サイトで最新の情報を確認してください。

自社の事業計画に合った制度を選び、計画的に活用しましょう。

システム改修の基本的な流れと依頼前の準備

システム改修を成功させるためには、基本的な流れを理解し、依頼前にしっかりと準備を整えることが重要です。

改修したい内容や目的が曖昧なまま依頼すると、手戻りが発生し、余計なコストや時間がかかってしまいます。

依頼前には、まず「なぜ改修が必要なのか（目的）」「どの業務を効率化したいのか（対象範囲）」「いつまでに必要か（納期）」「かけられる費用はいくらか（予算）」といった点を社内で整理し、明確にしておきましょう。

これにより、開発会社との打ち合わせがスムーズに進み、精度の高い提案や見積もりを受けられます。

システム改修についてよくある質問

ここでは、システム改修を検討する際によく寄せられる質問とその回答をまとめました。

システム改修にかかる期間の目安はどれくらいですか？

システム改修にかかる期間は、費用の考え方と同様に、改修の規模と複雑さによって大きく変動します。

既存システムのソースコードを解析し、影響範囲を調査しながら慎重に進める必要があるため、新規開発よりも時間がかかる場合もあります。

あくまで一般的な目安ですが、期間のイメージは以下のとおりです。

• 軽微な修正：テキストの変更や簡単なバグ修正など。1ヶ月未満で完了する場合があります。
• 一般的な機能追加：既存機能に新しい帳票を追加するなど。2ヶ月〜半年程度かかることが多いです。
• 大規模な改修：基幹システムに関わる刷新や、使用言語の変更など。1年以上かかることもあります。

正確な期間を知るためには、開発会社に改修内容を伝えて、詳細な見積もりとスケジュールを提示してもらう必要があるでしょう。

システム改修の契約形態にはどのような種類がありますか？

システム改修の契約形態は、主に「請負契約」と「準委任契約」の2種類があります。

それぞれの特徴を理解し、プロジェクトの性質に合わせて適切な契約形態を選択することが重要です。

請負契約は、あらかじめ決められた仕様の成果物を納期までに完成させることを約束する契約です。

要件が明確に固まっている場合に適しています。

一方、準委任契約は、エンジニアの労働力や作業時間に対して費用を支払う契約です。

仕様変更に柔軟に対応しやすいため、改修範囲を相談しながら進めたい場合や、アジャイル開発という手法を用いるプロジェクトに適しています。

まとめ

本記事では、システム改修におすすめの開発会社を業種別に18社紹介するとともに、失敗しないためのパートナー選びの鉄則や費用相場について解説しました。

開発会社の乗り換え理由として「成果物の品質」「技術力」「コミュニケーション」が上位に挙がるように、改修を成功させるには、自社の業務課題への深い理解力、豊富な開発実績、そして円滑な連携体制をもつパートナーを見極めることが重要です。

また、費用相場や活用できる補助金制度、開発の基本的な流れを事前に把握しておくことで、より計画的にプロジェクトを推進できます。

この記事で紹介した情報を参考に、自社の課題解決に最も適した開発パートナーを選定し、まずは相談から始めてみてはいかがでしょうか。

この記事の著者

トッパジャパン

ベトナムの優秀な開発チームによるオフショア開発サービスを提供している開発会社。国内基準のコミュニケーション・品質・対応を重視し、幅広いスキルを持つエンジニアが高品質で安心な開発を実現。柔軟性とコストパフォーマンスを両立したサービスで、お客様のニーズにお応えしています。

関連記事

• 2025年9月29日AI開発AI開発で活用できる補助金4選｜申請のコツと最新制度の探し方を解説
• 2025年9月25日レガシーシステム業種別のシステム改修におすすめの開発会社18選！会社選びのコツや費用相場も解説
• 2025年9月25日AI開発AI開発に強いおすすめの企業26選！依頼前のチェックポイントや相場費用も解説
• 2025年9月19日システム開発システム改修とは？開発・保守との違いから検討すべきタイミング・費用まで解説